第(3/3)页

    那么，应该如何求证呢？

    顺藤摸瓜地，就有网友挖出这位网友的个人社交网络账号——

    和知识分享平台感受到的“人设”保持一致，这就是一位普通的高中生，有些漂亮，经常发自拍发美食发作业，偶尔追追星看看剧，再就是和男朋友秀恩爱，在千千万万的网友大军里，没有什么特别之处。

    不过，这位高中生提出电脑问题的同一个晚上，她还在自己社交网络账号悼念一位高中同学的忌日。

    那位同学叫做江茜，整整一年前的这一天，站在学校高楼上纵身一跃，为自己的生命画下了休止符。

    如果事情只是发展到这里，那最多就是一点点奇怪，也不至于“火爆”，但问题就在于，这依旧不是全部。

    一位关注人数达到五百万粉丝的博主，发布一个惊悚新闻：

    “一所高中的六位同学，在同一个晚上遭遇离奇事件，分别以不同的方式去世，目前警方依旧在求证死因，暂时无法判断具体情况。”

    按照常理来说，人们往往会质疑新闻的真实性，毕竟是震撼新闻，但稍稍奇怪的是，评论和转发全部都是“节哀”和“蜡烛表情包”，纷纷开始默哀，不明所以的网友们都以为消息已经得到官方的证实，于是就跳过质疑环节表示哀悼。

    随后，一位关注人数千万级的博主和一位关注人数三百万的博主相继转发，并且进一步证实了消息的“真实性”。

    从专业角度来说，一旦一个新闻得到两个消息源的证实，也就达到了“真实性”的最低门槛，现在已经有三个了，“三人成虎”的条件都能够满足了，于是事情就确定了下来，社交网络一片哀伤。

    重磅，随后来袭。

    一个不知道来源的消息说，“这六位同学之中，就包括了’剔透琉璃’和她的男朋友。”


    第(3/3)页